samedi 17 avril 2010

En ce moment dans ma sélection DVD...

Il y a des films qui vous touchent lorsque vous les voyez. Ces films qui possèdent une réalisation tellement bien faite que l'espace de 2H, des fois moins, vous oubliez totalement qui vous êtes pour pleinement ressentir le jeu des acteurs. Ceux qui me connaissent le mieux savent que malgré tous mes efforts pour m'isoler dans une bulle dès que je suis mal à l'aise, la plupart du temps cet isolement n'est qu'une façade que je m'efforce de maintenir afin de ne pas montrer mon état à mon entourage. Bref, lorsque j'ai vu pour la première fois "La Belle Histoire" de Claude Lelouche, j'ai découvert que d'une part ma bulle était loin d'être parfaite car ce film m'a énormément touché mais aussi qu'elle était facilement fissurable car je n'ai pu m'empêcher de pleurer à la fin de celui-ci. J'ai aussi énormément été touché par la fin de "Subway" de Luc Besson, film peu connu comparé à ces autres œuvres mais qui mérite le détour. Rare cependant sont les films qui me touchent à ce point et en général je ne peux les voir trop souvent car j'ai toujours du mal à reprendre pied après les avoir vu.

D'un autre côté, il y a aussi des films que je pourrais voir tous les jours sans jamais me lasser. Ceux-ci sont, à l'inverse des premiers dont j'ai parlé, souvent des comédies. J'ai ainsi pu voir je ne sais pas combien de fois "Le Père Noël Est Une Ordure" de Jean-Marie Poiré, "La Cité De La Peur" des Nuls ou "Pourquoi Pas Moi" de Stephane Giusti entre autres. Ces trois films sont très différents, le premier étant une critique sociale, le second un enchainement de gag sans queue ni tête et le troisième portant sur la difficulté de faire son coming-out et la perception de l'homosexualité par la famille. Cependant, ils ont un point commun qui m'a toujours plu, ils sont ce que ma mère qualifierai de "léger", à savoir, pas prise de tête et uniquement fait pour nous détendre en passant un agréable moment. Je peux aussi parler d'un cours métrage que j'ai vu des centaines de fois la même année, "Un Bel Après-Midi D'Eté". Ce court métrage a été l'origine de l'incompréhension de beaucoup de mes amis face à l'humour de ma sœur et moi. En effet, la première fois que les personnes le voient, il ne fait en général pas rire. Mais à partir de la seconde fois le fait de savoir ce qui va arriver renforce la puissance des dialogues et plus on le regarde plus dure il est de ne pas s'effondrer de rire. Rien que d'écrire ces lignes me fait marrer, c'est peu dire. Mais je m'égare, là n'est pas le sujet de cette note.

Je reprends donc sur les styles cinématographiques. Ces deux catégories de film sont entièrement opposées, cependant il en existe un petit nombre qui appartient pour moi aux deux catégories. Ces œuvres bien que je les connaisse par cœur me touche à chaque fois profondément et pourtant ce sont des œuvres qui m'attirent comme la lumière un papillon et dès que j'ai un coup de blues, je ne peux m'empêcher de les regarder. Pendant longtemps seul "Love Story" de Arthur Hiller appartenait à cette catégorie. J'ai ainsi entre mes 15 et mes 25 ans dû voir le film plus de 100 fois ce qui fait en moyenne presque une fois par mois ce qui est loin d'être négligeable. Je n'ai jamais pu expliquer mon attirance pour ce film ni ma volonté de le revoir. En effet, à chaque fois que je le vois, je me perds dans l'histoire et j'oublie que la première et la dernière scène sont les mêmes, montrant Oliver seul et se demandant quoi dire au sujet de sa défunte femme qui a été fauchée trop jeune.
Il y aura bientôt 3 ans est sorti un film dirigé par Christophe Honoré. N'ayant pu le voir au cinéma, la faute à un emploi du temps trop chargé et des conditions de travail loin d'être agréable à cette époque, j'ai attendu impatiemment sa sortie en DVD pour en profiter. "Les Chansons D'Amour" est ainsi devenu le second film qui appartient à la fois aux films qui me touchent énormément et à ceux que je peux voir sans jamais me lasser. Ce film a été conçu en pensant au film musicaux de Jacques Demy, ainsi des passages sont entièrement chantés. Point plus original dans la réalisation, l'histoire est clairement découpée en trois parties distinctes. Enfin dernier point assez original, à la fin de la première partie, certaines scènes ne sont que des photos noir&blanc fixent pendant un certain temps alors que les dialogues/chansons continuent. Cela renforce l'impression d'impuissance que ressent le personnage, joué par Louis Garrel, à ce moment.

Ayant fini de visionner "Les chansons D'Amour" pour la n-ième fois, je ne peux que vous le conseiller de même que les autres œuvres dont je parle plus haut. J'en profite pour lancer un appel au secours. Il m'est impossible de trouver le cours métrage d'Artus de Penguern dont j'ai parlé ci-dessus. La copie que je possédais étant une VHS enregistré sur Canal+ il y a de nombreuses années et à présent trop usée, si quelqu'un arrive à me le trouver, je suis preneur.
Si vous le voyez la première fois et ne comprenez pas pourquoi je trouve celui-ci hilarant, avant de me prendre pour un fou, regardez les 2 ou 3 fois de plus et la magie opérera.

mercredi 14 avril 2010

En ce moment sur mon petit écran

Cela fait déjà un certain temps que je voulais faire une note sur une série TV qui pour l'instant garde la première place de mon Palmarès tous styles confondus. Je la connaissais de réputation depuis pas mal de temps mais je n'avais jamais eu l'occasion de la regarder. Pourtant, ce n'est pas comme si cette série venait seulement d'être créée. En effet, la première saison a été diffusée dans son pays d'origine, le Royaume Uni, il y a maintenant 47 ans. Le guiness des records l'a d'ailleurs récompensé en tant que série la plus longue au monde et en tant que série de SF ayant eu le plus de succès au monde du fait aussi bien de son audimat que des ventes de tous ses produits dérivés. La diffusion a été arrêtée à la fin des années 80 mais la série a continué à vivre par l'intermédiare de livres et d'un téléfilm sorti en 96.
Je n'ai malheureusement pas eu la possibilité de voir "Doctor Who", tel est le nom de cette série géniale, car la France lui a fait un accueil mitigé (la série fut cependant diffusé sur TF1 à partir de 89 mais je ne l'ai jamais su), dommage car j'ai toujours aimé les "vieilles" séries. D'ailleurs au début de mon adolescence, je me réveillais en plein nuit pour aller regarder la diffusion sur Fr3 des versions originales sous-titrées de "la quatrième dimension" et de "batman & robin". J'ai aussi régulièrement regardé "Chapeau melon et bottes de cuir" même si la diffusion sur TF1 après minuit était uniquement en version française.

Si je parle de la série maintenant, c'est tout simplement parce qu'une "nouvelle" série a débuté en 2005. Ce n'est pas vraiment une nouvelle série a proprement parlé car c'est la continuité direct des 695 épisodes du premier run et du TV film. Bref, le terme "nouvelle" est loin d'être bien choisi. J'ai profité en septembre de mon arrivée aux states pour me mettre à jour dans la série 2005 (nom donné aux épisodes de la nouvelle série pour les différencier des précédents) et je me suis fait totalement happer par l'univers créé autour du docteur. En effet, non seulement les thèmes de la série sont très bien amenés, à savoir un personnage assez loufoque, et très mystérieux voyageant à travers l'espace et le temps pour "s'amuser" et ayant le chic pour tomber sur des "problèmes à régler" mais il y a aussi dans chaque épisode une humanité incroyable qui fait défaut à de nombreuses autres séries de SF. On prend donc plaisir à alterner un humour très anglais, des scènes de SF parfois un peu capilotractées et des moments émouvant et parfois très troublant. Ce mélange est réussi grace à de nombreuses idées.
En premier, il y a de nombreux scénaristes ce qui permet d'éviter à la série de s'essoufler. En second, chaque épisode est quasi indépendant et contient une histoire complète. Il y a parfois certaines histoires qui trainent sur 2 épisodes mais c'est rare (un peu comme "code quantum" d'après ce qu'on m'a dit). En troisième, à l'inverse de la série originale et pour je pense plus coller au style "conclusion" des fins de saison des séries actuelles, le dernier (ou les deux derniers épisodes) est dévoué à une grande histoire dont de nombreux éléments sont apparus "cachés" dans les autres épisodes de la saison. Avant dernier point et pas des moindres, les acteurs sont incroyablement bien choisis et leur jeux de scène est excellent (il y a même des guest stars dans les épisodes spéciaux tel Kylie Minogue pour le spécial Noël de 2007). Enfin, la réalisation est incroyable, ainsi tel dans les films de Francis Veber, de nombreuses actions du docteur inexpliquables dans un premier temps ne sont là que pour une fois intégrées à d'autres éléments servir de pièces maitresses dans le dénouement de l'histoire ou d'une intrigue secondaire.
Bref, Doctor Who est une très bonne série que je ne peux que conseiller. Il est cependant important de ne pas se limiter à un seul épisode car je sais que la magie a pour certain du mal à prendre mais une fois fait, il faut savoir qu'on ne sort pas de la boîte bleue inchangé.

Dernier point, je ne dirai pas la méthode employée au niveau scénaristique pour expliquer les différents acteurs qui jouent le docteur au fil des ans. En effet, pour ceux qui ne la connaisse pas, c'est un des moments clefs de la fin de la première saison 2005 et qui a de nombreuses conséquences par la suite. Je tiens cependant à dire que c'est loin d'être bête et qu'il fallait oser le tenter à l'époque de la première diffusion.
J'arrête la note sur ce dernier point et pars sur le net pour essayer de trouver les coffrets Bluray ou DVD de la première série et des 8 premiers docteurs.

mardi 13 avril 2010

Une envie de revenir...

Alors que je n'ai plus le mal du pays et que ma phase de déprime post-voyage en France est terminée, je dois admettre que depuis hier, je n'ai qu'une seule envie, être en Normandie devant mon PC qui est resté chez ma mère. Ceux qui me connaisse le mieux et qui connaisse mes goûts savent sûrement déjà de quoi je vais parler. Pour les autres, je vous incite fortement à vous mettre à jour ^^

Pourquoi mon ordi pourriez-vous me demander? C'est très simple, suite à l'achat d'Aurélie pour son nouveau PC il y a quelques temps d'un lecteur BluRay, j'ai encore une fois montré que j'étais très faible quand elle me vantait un article qu'elle appréciait et sauté sur l'occasion pour faire de même. Conclusion, j'ai la possibilité de profiter de mon PC pour visionner des films en HD. Du fait de la qualité de mon écran et du son de mon ordinateur, c'est un régal. Seul soucis, lorsque je suis venu aux states, j'ai laissé ma tour en France car c'était un peu encombrant. Conclusion, en plus de devoir me limiter à mon ordinateur portable qui bien que très bien et loin de posséder la puissance de ma tour, je n'ai plus la possibilité de regarder des Bluray. Ce n'était pas vraiment un problème. En effet avec les limitations de zone, je n'avais aucunement l'intention d'acheter des disques ici. Mais voilà, il est sorti hier un Bluray que je me devais absolument de posséder. J'ai donc fait un petit passage sur le site fr de AMAZON pour le pré-commander et celui-ci est arrivé comme prévu à Esquay donc à 7000km de moi.
Ce Bluray c'est bien entendu l'édition limité du concert de Mylène au Stade de France. Vous savez, ce concert auquel je n'ai pu assister et dont j'ai déjà parlé ici et . Je vous invite pour vous faire un peu plus d'idées sur celui-ci à aller sur ce très bon site officiel :
sur lequel vous pourrez découvrir de nombreuses vidéos et photos.
(au passage, j'en profite pour remercier une fois encore Aurélie pour le lien vers ce super site^^)


De mon côté, je vais continuer à prier pour obtenir une audition pour un poste de maître de conf' et pour avoir suffisamment le temps pour d'une part faire mes auditions et d'autre part rentrer chez ma mère pour visionner le concert.
Affaire à suivre j'espère prochainement...

lundi 5 avril 2010

le printemps est arrivé

je ne vais pas parler du retour de ces enfoirés de pigeons ni des différents animaux qui ne cherchent qu'à se faire tuer en s'exhibant en couple. Pour moi, le printemps ce n'est qu'une seule chose, une période de l'année durant laquelle le climat est totalement instable. Le Missouri est soit disant l'état américain qui a le plus de variation climatique et après deux semaines d'observation, je veux bien l'admettre.
En effet, d'un jour sur l'autre (voir d'une heure sur l'autre), on peut passer d'un temps pluvieux et frais ou froid (un petit 50 voir parfois un joli 40) à une sublime journée au ciel bleu sans nuage où l'on apprécie une petite brise fraiche pour supporter des températures que je trouve un petit peu chaude à mon goût (ce week-end on a eu du 85 tout de même). Ce qui est intéressant avec ses variations climatiques c'est qu'elles sont accompagnées le matin et le soir de forts vents du nord ou du sud qui permettent facilement de les prévoir (et qui me pourrissent aussi à vélo car pédaler sur de fortes pentes avec un vent de face, c'est pas agréable). Conclusion, la météo est extrêmement précise (je dirai une petite erreur de 3/4H dans les prévisions au maximum pour l'instant) et c'est plutôt agréable. On est bien loin des prévisions de météo France qui ne sont correct qu'en Normandie ou en Bretagne en annonçant une pluie constante ^^.

En y réfléchissant mieux, le printemps (du moins le mois d'Avril), c'est aussi l'approche de Naël. Cette célèbre fête qui ressoude les familles (conseil pour ceux qui ne me suivent plus, voir la note précédente). Je vais donc vous faire un petit cadeau de Naël, un cours de bricolage.



Ce cours est une de mes scènes préférées de la série "Le coeur a ses raisons". En effet, les personnages de Megan et d'Ashley sont au top de leur forme stupidité. De plus, c'est je pense grâce à cet extrait que je suis vraiment devenu un accro au Maracas (merci en passant à Steph qui m'en a ramenées des vrais du Venezuela).

Je n'ai donc qu'un mot à dire : MARACAS ^^